Etichette museali: domande, non risposte

Anna Chiara Cimoli sostiene che le etichette museali dovrebbero abbracciare la soggettività e le voci multiple piuttosto che fingere obiettività. Racconta di aver visitato una mostra di uno scultore del primo Novecento il cui discendente ha rivelato che un'opera era stata realizzata con un lavabo a causa della povertà, suscitando domande su ingegno e sacrificio. Cimoli critica le etichette tradizionali come insufficienti, notando che i musei oggi servono pubblici diversi, multilingue e multiculturali. Sostiene etichette provvisorie, dialogiche e interpretative, citando esempi come il Santa Cruz Museum, il V&A Museum of Childhood, la Walker Art Gallery, il Whipple Museum, l'HangarBicocca, il MoMA, l'Imperial War Museum, il Worcester Art Museum e il Field Museum. Il progetto 'Adjustment of Colonial Terminology' del Rijksmuseum ha rimosso termini razzisti. Cimoli loda le etichette di apertura della Tate Modern nel 2000 come esemplari. Critica le etichette povere del Museo di Storia Naturale di Milano e un ritratto di Boccioni che non spiega l'identità del soggetto. Annuncia un corso intitolato 'Senza titolo' a Milano dal 4 all'8 maggio, volto a migliorare la scrittura delle etichette.