La mucca mancante chiave nella disputa sulla restituzione di Rubens

Gli eredi di Abraham Adelsberger, un produttore di giocattoli ebreo fuggito dalla Germania nazista, chiedono la restituzione di un paesaggio attribuito a Peter Paul Rubens. L'opera è detenuta da un collezionista privato dal 1937, che ha contestato la richiesta. A complicare la situazione, l'esperto Nils Büttner ha stabilito che il dipinto non è un Rubens originale ma una copia di bottega, con una differenza chiave: l'originale all'Alte Pinakothek di Monaco presenta 11 mucche, di cui una che urina, mentre la copia ne ha solo 10, poiché la mucca urinante è stata ridipinta, probabilmente per aumentare la commerciabilità. Büttner ha osservato che tali immagini erano considerate inadatte per spazi misti nel XVII secolo. La storica dell'arte Angela Vanhaelen della McGill University ha confermato che le funzioni corporee animali erano motivi comuni, citando l'acquaforte di Rembrandt del 1633 "Il buon samaritano" con un cane che defeca. La disputa ora si basa sulla provenienza e autenticità dell'opera.