Il tribunale di Milano dichiara autentico un dipinto di Lucio Fontana nonostante il rifiuto della fondazione

La sezione specializzata in materia di imprese del Tribunale di Milano ha stabilito l'11 giugno 2018 (sentenza n. 6542/2018) che un dipinto a olio su tela con taglio e graffiti (55×46 cm) di Lucio Fontana è autentico, contraddicendo la classificazione della Fondazione Lucio Fontana, che considerava l'opera irrimediabilmente compromessa da un incidente – l'attaccatura del telaio direttamente alla pittura – e quindi scartata dall'artista. La fondazione sosteneva che il dipinto mancava di firma e data, a differenza di altre opere originali di Fontana. Il tribunale ha respinto questa tesi, rilevando che le analisi scientifiche hanno dimostrato che il telaio è stato attaccato mentre la pittura era ancora fresca, non successivamente, e non ha trovato prove di un 'insormontabile divario tra la creazione come intesa dal maestro' e l'opera contestata. I giudici hanno concluso che il dipinto era un pezzo isolato, atipico, eccentrico all'interno dell'opera di Fontana ma comunque realizzato dall'artista, senza prove di una riconsiderazione contestualizzata basata su determinate circostanze fattuali. Tuttavia, il tribunale ha negato la richiesta di includere l'opera nel catalogo ufficiale gestito dalla fondazione, affermando che l'attività di autenticazione della fondazione si basa sul proprio giudizio insindacabile e che tale libertà di opinione non è coercibile.