Mauro Felicori difende il monumento di Luigi Ontani a Vergato dalle critiche pubbliche

Mauro Felicori, scrivendo su Artribune, difende il monumento di Luigi Ontani a Vergato da una campagna di critiche. Ammette di non aver ancora visto l'opera di persona e di non poter offrire un giudizio estetico completo, ma dichiara la sua ammirazione per Ontani, le cui opere riconosce da lontano e che gli procurano gioia e piacere estetico. Felicori ipotizza che l'opera possa soffrire di colori scuri resi necessari dalle condizioni esterne, in contrasto con il tipico uso di bianco, luce, maiolica e cromatismo vivido di Ontani. Tuttavia, trova inaccettabili gli argomenti e i toni dell'opposizione. Si chiede come un piccolo paese di montagna, abbastanza fortunato da aver dato i natali a un artista internazionale ancora legato alle sue origini, possa vedere criticato il suo sindaco per aver commissionato un monumento, sostenendo che tale coraggio dovrebbe essere lodato. Felicori nota che la città e la provincia sono piene di opere mediocri che non hanno mai suscitato tale indignazione. Lamenta l'assenza di voci delle istituzioni artistiche bolognesi—MAMbo, Accademia di Belle Arti e Università—nel dibattito, suggerendo che questi punti di rottura potrebbero favorire il progresso culturale se gli intellettuali non cedessero il passo agli urlatori online. Riflette sull'affascinante tema dell'arte pubblica nel XXI secolo, citando gli esempi contrastanti del vasto Memoriale dell'Olocausto di Berlino e delle piccole pietre d'inciampo della Germania.