Marco Senaldi critica la formula di Barabasi per il successo artistico

In un editoriale su Artribune, il filosofo e teorico dell'arte Marco Senaldi critica l'articolo del 2018 di Albert-László Barabasi su Science, 'Quantifying reputation and success in art'. Senaldi sostiene che l'approccio quantitativo di Barabasi, che analizza le carriere di 500.000 artisti per produrre un grafico dei fattori di successo, è fondamentalmente errato. Egli sottolinea che lo studio elenca il Museo di Arte Contemporanea di Villa Croce a Genova come luogo chiave per il successo, cosa che Senaldi liquida come un'istituzione periferica. Senaldi sostiene che misurare l'influenza culturale richiede più dei dati quantitativi, poiché lo strumento di misurazione e il soggetto fanno parte dello stesso scenario. Mette anche in dubbio la natura autoreferenziale della teoria di Barabasi, suggerendo che se i big data spiegano tutto, allora le stesse intuizioni di Barabasi sarebbero prevedibili, minando la sua pretesa di originalità. L'editoriale fa riferimento al concetto di pensiero astratto di Hegel e critica la tendenza dei pensatori 'prêt-à-porter' nella cultura contemporanea.