Il prestito dell'Uomo Vitruviano di Leonardo al Louvre accende il dibattito legale in Italia

Il prestito dell'Uomo Vitruviano di Leonardo da Vinci dalle Gallerie dell'Accademia di Venezia alla mostra su Leonardo al Louvre ha acceso una controversia sulle leggi italiane sull'esportazione dei beni culturali. Italia Nostra, un'associazione culturale italiana, ha cercato di impedire l'esportazione temporanea del disegno, citando l'articolo 66 del Decreto Legislativo 42/2004. Il Tribunale Amministrativo Regionale del Veneto ha inizialmente sospeso il prestito l'8 ottobre 2019, ma ha revocato la sospensione il 16 ottobre 2019, consentendo il trasferimento. Il tribunale ha stabilito che il disegno non costituisce il 'nucleo principale' della collezione del museo, non violando quindi il divieto di esportazione di opere che formano il fondamento principale di una sezione museale. Antonio Natali, ex direttore degli Uffizi, critica questa interpretazione, sostenendo che la legge viene aggirata. Si chiede perché anche il disegno 8P degli Uffizi, un paesaggio del 1473 di Leonardo, sia stato prestato alla stessa mostra, suggerendo che la legge viene ignorata o reinterpretata arbitrariamente. Natali chiede una chiara spiegazione di cosa costituisca un 'nucleo principale' o un'onesta ammissione che il Ministro decide i prestiti caso per caso, bypassando la legge. L'articolo evidenzia la tensione tra diplomazia culturale e protezione del patrimonio in Italia.