Lawrence Alloway critica l'interpretazione di Robert Melville sull'opera di Francis Bacon

L'articolo del 1960 di Lawrence Alloway contesta l'approccio critico di lunga data di Robert Melville su Francis Bacon, iniziato nel 1949. Gli scritti di Melville, ristampati in un catalogo Marlborough, descrivono l'arte di Bacon attraverso una lente di violenza e morbosità, paragonandola a film surrealisti come Un Chien Andalou e figure letterarie come il Dr. No. Alloway sostiene che la focalizzazione di Melville su sadismo e diabolismo oscuri altri aspetti dell'opera di Bacon, incluso il suo uso del movimento, i riferimenti alla storia dell'arte e le abilità tecniche pittoriche. L'immaginario di Bacon attinge da fonti come Papa Innocenzo X di Velásquez, Il pittore sulla strada per Tarascon di Van Gogh e un ritratto attribuito a Tiziano del Cardinale Filippo Archinto. Alloway nota che le prime opere di Bacon presentano sfocature e trasparenze, mentre i dipinti più recenti, come quelli tratti da Studies of William Blake's Life-Mask, mostrano forme solide e accartocciate. Vengono menzionati critici come David Sylvester e Sam Hunter, con l'articolo di Hunter omesso dalla bibliografia Marlborough. L'influenza di Bacon è descritta come limitata, principalmente notata a Milano. L'articolo è apparso originariamente su Art News and Review il 9 aprile 1960.