Labics difende il progetto per il concorso di Palazzo dei Diamanti a Ferrara

Gli architetti Maria Claudia Clemente e Francesco Isidori di Labics hanno pubblicato una lettera aperta in difesa del loro progetto vincitore del concorso per il restauro e la riqualificazione di Palazzo dei Diamanti a Ferrara. Il progetto, sviluppato con 3TI PROGETTI, Elisabetta Fabbri e Vitruvio s.r.l., propone un padiglione distaccato nel brolo (antico frutteto) dietro il palazzo. I critici, tra cui il critico d'arte Vittorio Sgarbi e il professor Pier Luigi Cervellati, hanno sostenuto che l'intervento soffocherebbe il rapporto del monumento con la città, costituirebbe un ampliamento illegale e violerebbe il codice dei beni culturali. Labics confuta ogni affermazione: il brolo è già murato rispetto alla città; il padiglione è un'aggiunta, non un ampliamento; il progetto è conforme al Decreto Legislativo 42/04 (reversibilità, riconoscibilità, intervento minimo); e l'articolo che attribuisce loro l'ignoranza dell'architetto del palazzo non è stato scritto da loro. Sostengono che l'architettura deve rimanere 'viva' e citano precedenti storici come l'aggiunta di Baldassarre Peruzzi al Teatro di Marcello, l'aggiunta di Gwathmey Siegel al Guggenheim e la torre di Mario Botta per La Scala. Il concorso è stato organizzato dal comune con fondi pubblici e hanno partecipato settanta studi. Labics insiste sul fatto che fermare il processo sprecherebbe anni di lavoro e che il padiglione, a differenza delle strutture temporanee passate, è un intervento architettonico serio.