Il Ministero della Cultura italiano sotto Sangiuliano: un anno di confusione e regressione

Dopo oltre un anno dalla nomina di Gennaro Sangiuliano a Ministro della Cultura, la strategia culturale del governo italiano rimane poco chiara. Sebbene alcune decisioni siano state ragionevoli, altre rappresentano una rottura con il passato, ma manca una visione coerente. L'unico tema ricorrente è l'attenzione del ministro per la sua città natale, Napoli, di cui di fatto fa da assessore alla cultura. I primi 12 mesi sono stati spesi per smantellare i risultati precedenti piuttosto che pianificare per il 2030. L'attivismo del sottosegretario Vittorio Sgarbi è stato controproducente. Le inversioni di rotta chiave includono: niente più direttori stranieri per i musei pubblici; cancellazione del Museo Nazionale del Digitale a Milano in Porta Venezia a favore di un Museo delle Arti Decorative; gli stadi di calcio non possono essere demoliti e ricostruiti, rischiando la tutela del patrimonio; l'arte contemporanea è bandita dai siti archeologici; il progetto vincitore per il Padiglione Italia alla Biennale di Venezia è stato messo in discussione dopo il premio; e il progetto vincitore per un nuovo ingresso degli Uffizi è stato accantonato dopo decenni, sostituito da un piccolo giardino. Andrea Maffei, socio di Arata Isozaki, ha dichiarato 'Firenze è sconfitta'. L'articolo critica la mancanza di dibattito critico, notando che il governo minaccia azioni legali contro i critici, come è successo con Artribune e un programma di Radio Rai. L'autore, Massimiliano Tonelli, trova la situazione allarmante e il silenzio ancora di più.