La Corte di Cassazione chiarisce i limiti della citazione per le riproduzioni artistiche

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 4038 dell'8 febbraio 2022, ha emesso una pronuncia storica che chiarisce i confini dell'eccezione di citazione nel diritto d'autore italiano. Il caso riguardava la riproduzione di 24.000 opere di Mario Schifano in un catalogo di sei volumi pubblicato dalla Fondazione M.S. Multistudio. La Corte ha stabilito che la riproduzione fotografica in scala reale di un'opera d'arte intera non costituisce citazione ai sensi dell'articolo 70 della legge italiana sul diritto d'autore. Perché una riproduzione sia considerata una citazione lecita, deve essere parziale, strumentale a fini di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica, e non deve competere con lo sfruttamento economico dell'opera. La sentenza ribadisce che la riproduzione non autorizzata di opere d'arte, anche in cataloghi, richiede il preventivo consenso del titolare del diritto d'autore. L'articolo dell'avvocato Raffaella Pellegrino, pubblicato su Artribune Magazine #65, spiega che l'eccezione di citazione è spesso fraintesa per giustificare usi non autorizzati, come la pubblicazione di cataloghi di mostre senza il permesso dell'artista. La decisione fornisce un criterio chiaro per i futuri utilizzatori: qualsiasi riproduzione integrale rientra nel diritto esclusivo dell'autore e non può essere giustificata come citazione.