Dibattito sulla critica d'arte italiana: è morta o in trasformazione?

Un dibattito sfaccettato sullo stato della critica d'arte in Italia è riemerso, alimentato da un convegno del 2023 e da un controverso articolo dell'artista Gian Maria Tosatti. Il convegno 'Armi improprie. Lo stato della critica d'arte in Italia' si è tenuto all'Università IULM di Milano il 27-28 aprile 2023, curato da Vincenzo Trione. Ha riunito critici, studiosi e ricercatori per discutere il canone della critica d'arte italiana, toccando temi come la critica sulla stampa, l'editoria, la politica, le relazioni arte-tecnologia e figure storiche come Francesco Arcangeli, Roberto Longhi e Carla Lonzi. L'articolo di Tosatti su Il Sole 24 Ore del 3 settembre 2023 ha riportato che, su circa 700 artisti attivi sotto i 70 anni in Italia, solo circa 300 hanno ricevuto copertura critica, per un totale di circa 530 articoli. Ciò ha suscitato risposte da Michele Dantini e Christian Caliandro, che hanno dibattuto il ruolo dei critici rispetto ai curatori. Dantini ha messo in dubbio la metodologia, citando lo 'sciopero argomentativo' di Carla Lonzi e sostenendo che il silenzio può essere più eloquente. Caliandro ha incolpato il dominio del mercato, che ha sostituito i critici con i curatori, ma ha notato una ricca scena editoriale indipendente. Tosatti ha distinto il critico (da 'crisi') dal curatore (da 'cura'), affermando che i critici forniscono analisi scientifiche mentre i curatori promuovono. Il dibattito riflette le tensioni in corso sulla rilevanza e la trasformazione della professione.