Migliorare l'affidabilità delle DNN tramite raffinamento e calibrazione
Un nuovo preprint arXiv (2605.23249) affronta l'inaffidabilità delle stime di confidenza nelle reti neurali profonde (DNN), che può minare la fiducia degli utenti. Mentre la calibrazione—allineare la confidenza prevista con la correttezza effettiva—è stata un punto focale, gli autori notano che i metodi di calibrazione post-hoc spesso riducono il raffinamento (nitidezza), ovvero la capacità di assegnare punteggi di confidenza distinti a previsioni corrette rispetto a quelle errate. Propongono un metodo per migliorare sia la calibrazione che il raffinamento, puntando a DNN più affidabili senza sacrificare l'accuratezza predittiva.
Fatti principali
- Preprint arXiv 2605.23249
- Focus sull'affidabilità delle stime di confidenza delle DNN
- La calibrazione allinea la confidenza prevista con la correttezza empirica
- Il raffinamento (nitidezza) distingue previsioni corrette da errate
- I metodi di calibrazione esistenti possono ridurre il raffinamento
- Il metodo proposto migliora sia calibrazione che raffinamento
- Obiettivo: aumentare la fiducia degli utenti nelle decisioni delle DNN
- Pubblicato come arXiv:2605.23249v1
Entità
Istituzioni
- arXiv