Le menti umane rimangono speciali nell'era dell'IA, afferma un professore di Princeton

In un articolo di opinione sul Guardian, il professore di Princeton Tom Griffiths sostiene che l'intelligenza umana rimane distinta dall'IA a causa di vincoli biologici. Sfida la nozione di intelligenza come scala unica, paragonandola all'altezza. Griffiths nota che sistemi di IA come AlphaGo e ChatGPT sono addestrati su enormi quantità di dati, a differenza degli umani che imparano da esperienze limitate. Cita esempi in cui l'IA fallisce, come GPT-4 che conta male le lettere e modelli leader che scelgono concentrazioni di farmaci errate. L'intelligenza umana, plasmata da vite finite e limiti di comunicazione, eccelle nel riconoscimento di pattern e nella collaborazione. Griffiths conclude che l'IA e le menti umane saranno diverse, non superiori, e dovrebbero essere viste come compagne piuttosto che rivali.