Il disegno di legge House BUILD America 250 potenzia le autostrade, taglia trasporti e ferrovie
La Commissione Trasporti e Infrastrutture della Camera ha presentato BUILD America 250, un disegno di legge quinquennale di riautorizzazione dei trasporti di superficie che promette 474 miliardi di dollari. Rispetto ai 539 miliardi della Legge Bipartisan sulle Infrastrutture del 2021, aumenta i finanziamenti per le autostrade dell'8% (28 miliardi) e diminuisce quelli per trasporti e ferrovie del 20% (43 miliardi). Tra i critici figurano l'Unione degli Scienziati Preoccupati, che lo ha definito una 'lista dei desideri degli appaltatori autostradali', e il Rail to Trails Conservancy, che ha osservato come non serva il 30% degli americani che non guidano. Il disegno di legge manca di linguaggio sulla riduzione delle emissioni di carbonio e sugli obiettivi sociali, e omette sovvenzioni per la rimozione di autostrade dai centri urbani. Il presidente repubblicano Sam Graves lo ha difeso come un taglio alla burocrazia e una promozione dell'innovazione. La democratica Eleanor Holmes Norton ha notato che rende la Union Station di Washington D.C. idonea per sovvenzioni federali e include programmi 'busta blu' per le interazioni polizia-automobilisti. Il disegno di legge segue una competizione del Dipartimento dei Trasporti per progetti infrastrutturali 'America 250'.
Fatti principali
- BUILD America 250 è un disegno di legge quinquennale di riautorizzazione dei trasporti di superficie presentato dalla Commissione T&I della Camera.
- Il disegno di legge promette 474 miliardi di dollari, meno dei 539 miliardi dell'IIJA.
- I finanziamenti per le autostrade aumentano dell'8% (28 miliardi); quelli per trasporti e ferrovie diminuiscono del 20% (43 miliardi).
- L'Unione degli Scienziati Preoccupati lo ha definito una 'lista dei desideri degli appaltatori autostradali'.
- L'American Cement Association ha espresso entusiasmo per il disegno di legge.
- Il disegno di legge manca di linguaggio sulla riduzione delle emissioni di carbonio e sugli obiettivi sociali.
- Le sovvenzioni per la rimozione di autostrade dai centri urbani non sono incluse.
- Il Rail to Trails Conservancy ha criticato il disegno di legge per non avvantaggiare pedoni e ciclisti.
- Sam Graves ha difeso il disegno di legge come un taglio alla burocrazia e una promozione dell'innovazione.
- Eleanor Holmes Norton ha notato che il disegno di legge rende la Union Station idonea per sovvenzioni federali e include programmi 'busta blu'.
Entità
Istituzioni
- House Transportation and Infrastructure Committee
- Union of Concerned Scientists
- American Cement Association
- Rail to Trails Conservancy
- Union Station Redevelopment Corporation
- Department of Transportation
Luoghi
- United States
- Washington, D.C.