I valutatori delle sovvenzioni rivelano cosa cercano realmente nelle domande
Cat Dibley, specialista in finanziamenti artistici con oltre 13 anni di esperienza su entrambi i lati del tavolo dei finanziamenti artistici australiani, condivide conoscenze interne su ciò che i valutatori delle sovvenzioni valutano effettivamente. Spiega che le domande non dovrebbero solo descrivere il lavoro, ma argomentare perché dovrebbe esistere con denaro pubblico in quel momento. La specificità batte le affermazioni sentite: i valutatori hanno bisogno di numeri concreti, comunità nominate e risultati misurabili. I budget devono riflettere i costi reali, poiché i valutatori conoscono le tariffe effettive del settore e noteranno le incongruenze. Dibley sottolinea che la domanda è l'avvocato del progetto nella stanza; se un valutatore deve argomentare a suo favore, ha bisogno di tutte le prove. Nota che i rifiuti spesso derivano dalla mancanza di questo specifico insieme di competenze, non dalla qualità del lavoro.
Fatti principali
- Cat Dibley ha oltre 13 anni di esperienza su entrambi i lati del tavolo dei finanziamenti artistici.
- Le domande di sovvenzione dovrebbero rispondere al perché l'opera dovrebbe esistere con denaro pubblico.
- Affermazioni specifiche con numeri e comunità nominate sono valutabili.
- I budget devono riflettere i costi effettivi; i valutatori conoscono le tariffe del settore.
- Le domande fungono da avvocato del progetto nelle discussioni del panel.
- I rifiuti sono spesso dovuti alla mancanza di competenze nella scrittura di sovvenzioni, non alla qualità del lavoro.
- Dibley ha ottenuto milioni in sovvenzioni come richiedente.
- Offre coaching individuale e corsi di scrittura di sovvenzioni.
Entità
Artisti
- Cat Dibley
Istituzioni
- ArtsHub
- ScreenHub
Luoghi
- Australia
- New South Wales
- Awabakal Country