Genealogia vs. Citazione in Architettura: Uno Strumento Critico

Luigi Prestinenza Puglisi, scrivendo per Artribune, esplora il ruolo della genealogia nella teoria architettonica, contrapponendola alla citazione. Attingendo a Michel Foucault e Friedrich Nietzsche, sostiene che la genealogia è uno strumento critico che procede induttivamente dal basso verso l'alto, smascherando le origini contingenti e materiali di ciò che spesso viene considerato naturale o universale. In architettura, la genealogia si oppone a grandi narrazioni deduttive come la lettura di Bruno Zevi della modernità come storia della libertà, che semplifica la realtà per adattarla a una tesi. Invece, la genealogia rivela affinità inaspettate e 'somiglianze di famiglia' (Ludwig Wittgenstein) tra architetti, basate su pratiche condivise e atteggiamenti mentali piuttosto che su dichiarazioni teoriche esplicite. Puglisi distingue la genealogia dalla citazione postmoderna, che è un gesto dichiarativo (ad esempio, il primo James Stirling). Cita Rem Koolhaas come caso in cui i riferimenti diventano metabolizzati e ambigui nel tempo, come in Villa dall'Ava. La genealogia, conclude, espone gli architetti alla complessità e alla contraddizione, mostrando che siamo continuazioni di molte storie, spesso contraddittorie.