I fondatori di Frog Magazine dibattono tra Avanguardia e Art Contemporain

In una conversazione pubblicata da artpress, Stéphanie Moisdon e Éric Troncy, co-fondatori della rivista Frog (fondata nel 2007), criticano lo stato dell'arte contemporanea. Distinguono tra 'art contemporain' (un'industria guidata dal mercato) e 'avanguardia' (inventiva, sperimentale). Moisdon critica Documenta 13 per incoerenza e disprezzo del pensiero, mentre Troncy nota un crescente divario tra consenso pubblico e opinione privata, citando la mostra di Gerhard Richter come esempio. Sostengono che la categoria 'giovane artista' sia emersa negli anni '90 come strumento di marketing. Troncy chiede di riabilitare valori come genio e ispirazione. Moisdon indica artisti come Pierre Huyghe, Trisha Donnelly, Rosemarie Trockel, Mathias Faldbakken e Tino Sehgal come esempi di pratica d'avanguardia. Discutono il fallimento della critica d'arte, l'ascesa di opere facilmente descrivibili e la necessità di nuove forme di descrizione. Moisdon racconta un progetto studentesco di Christophe Sarlin che sarebbe stato respinto se non fosse stato di un nome riconosciuto. Troncy afferma che le opere riducibili a una singola frase sono condannate. Vedono il campo dell'arte contemporanea come una bolla autoalimentata, lasciando spazio a un piccolo numero di inventori d'avanguardia per generazione.