Le recensioni in prima persona diventano mainstream nella critica d'arte contemporanea

Le recensioni di mostre in prima persona sono diventate mainstream nella critica d'arte, un cambiamento significativo avvenuto nel corso della memoria vivente. Questa tendenza contrasta con le precedenti pratiche editoriali in cui i testi in prima persona venivano tipicamente rifiutati. I giovani scrittori ora si collocano abitualmente al centro dei loro testi. Il fenomeno si collega a movimenti culturali più ampi, inclusa l'ascesa del saggio personale attraverso blog e social media. Esistono precedenti storici nel giornalismo in prima persona dell'epoca vittoriana e nel New Journalism degli anni '60 e '70, esemplificato da Joan Didion. La morte di Didion lo scorso mese ha stimolato una diffusa riflessione sulla sua influenza nel mondo dell'arte. Alcuni critici ora intraprendono resoconti lunghi e soggettivi di come le mostre li fanno sentire, spesso pubblicati online senza limiti di parole rigidi. Questo approccio riconosce implicitamente la soggettività insita nell'atto critico. Il cambiamento ha creato sfide editoriali, come determinare quando aneddoti personali o citazioni degli artisti diventano eccessivi. Sebbene i risultati varino in qualità, questa rifrazione personale dell'arte è ora pervasiva. La tendenza rappresenta un allontanamento dalla critica potenzialmente compromessa che si trova nelle pubblicazioni di proprietà delle gallerie. Altre prospettive narrative, come la scrittura in seconda persona praticata da Didion e Peter Schjeldahl, esistono anch'esse nel panorama critico.