Giudice federale dichiara incostituzionale la cancellazione delle sovvenzioni NEH da parte di DOGE

Un giudice federale di New York ha stabilito che la cancellazione da parte dell'amministrazione Trump di oltre 100 milioni di dollari in sovvenzioni per le discipline umanistiche era incostituzionale e che il Dipartimento per l'Efficienza Governativa (DOGE) non aveva l'autorità per terminare i finanziamenti. La giudice distrettuale degli Stati Uniti Colleen McMahon ha vietato permanentemente all'amministrazione di cancellare più di 1.400 sovvenzioni, schierandosi con The Authors Guild e altri ricorrenti. McMahon ha stabilito che il governo ha violato il Primo Emendamento e la clausola di pari protezione del Quinto Emendamento, criticando l'uso da parte di DOGE dell'IA, in particolare ChatGPT, per identificare le sovvenzioni come legate alla DEI. Ha respinto l'argomentazione del governo secondo cui l'IA, e non i funzionari, era responsabile della discriminazione basata sul punto di vista. Le sovvenzioni sono state cancellate nell'aprile 2025 in seguito agli ordini esecutivi di Trump su DEI ed efficienza dei costi. La giudice ha notato che solo circa 40 sovvenzioni dell'amministrazione Biden sono state risparmiate. L'American Council of Learned Societies, l'American Historical Association e la Modern Language Association hanno elogiato la decisione. Sarah Weicksel dell'American Historical Association l'ha definita un ripristino della missione del NEH. L'avvocato Yinka Ezekiel Onayemi ha descritto le cancellazioni come un attacco alla libertà di espressione. La Casa Bianca e il DOJ non hanno commentato immediatamente un possibile appello.