Gap Esplicativo: Il Problema Insolubile della Coscienza nelle Neuroscienze

Il filosofo Joseph Levine ha coniato il termine 'Gap Esplicativo' per descrivere il divario teorico tra esperienza soggettiva e scienza oggettiva del cervello. Questo gap sfida l'assunzione centrale della scienza moderna che tutto possa essere compreso attraverso leggi fisiche. Mentre le neuroscienze possono correlare l'attività neurale con gli stati mentali, non possono spiegare perché i processi fisici diano origine ai qualia—la sensazione soggettiva della coscienza. Il gap si manifesta nel problema mente-corpo e nel problema dell'interfaccia tra psicologia e neuroscienze, bloccando l'integrazione di questi campi. I tentativi di colmare il gap includono idealismo, panpsichismo, funzionalismo ed emergentismo, ma nessuno riconcilia completamente i regni soggettivo e oggettivo. Alcuni filosofi, come Colin McGinn, sostengono che il gap sia insormontabile a causa della chiusura cognitiva umana, una posizione chiamata Misterianismo. Il gap ha implicazioni pratiche per la psichiatria e lo sviluppo di farmaci, dove i trattamenti spesso si basano su correlazioni piuttosto che su una comprensione meccanicistica.