ARTFEED — Contemporary Art Intelligence

La Corte Europea dei Diritti dell'Uomo stabilisce che il Getty deve restituire l'Atleta di Fano all'Europa

cultural-heritage · 2026-04-26

Il 2 maggio 2024, la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo (CEDU) ha stabilito che l'Italia ha agito legittimamente nel sequestrare l'Atleta di Fano (noto anche come Bronzo Getty) e altre 15 statue, dichiarandone illegale l'esportazione e negligente il Getty Trust. La sentenza deriva da una decisione del 2018 della Corte di Cassazione italiana che ordinava la confisca delle statue detenute fuori dall'Italia. Il Getty Trust ha risposto affermando che la sua proprietà per oltre 50 anni è giusta, etica e conforme al diritto statunitense e internazionale, sostenendo che la statua non è stata creata da un artista italiano né trovata in territorio italiano. Tuttavia, la decisione della CEDU inquadra la statua come patrimonio culturale europeo, sottolineando che l'opera—creata da un artista europeo (forse Lisippo), trovata in acque europee nel 1964 e trasportata su un peschereccio europeo—deve tornare in Europa. L'articolo sostiene che la risposta del Getty ignori la dimensione europea e che la provenienza della statua da una nave militare romana impegnata in saccheggi in Grecia le conferisca l'immunità sovrana, analogamente al caso della nave spagnola Nuestra Señora de las Mercedes a Tampa, in Florida. L'autore, Thomas Villa, chiede al Getty Museum di chiarire se la statua sia europea e se la nave da trasporto romana godesse di immunità sovrana. La sentenza della CEDU supera gli argomenti nazionali, affermando che la statua appartiene al patrimonio europeo e deve essere restituita all'Europa.

Fatti principali

  • La CEDU ha stabilito il 2 maggio 2024 che il sequestro dell'Atleta di Fano da parte dell'Italia era legittimo.
  • Il Getty Trust possiede la statua da oltre 50 anni e contesta la sentenza.
  • La statua è stata creata da un artista europeo, forse Lisippo, e trovata in acque europee nel 1964.
  • La statua è stata trasportata su una nave militare romana, che potrebbe godere di immunità sovrana.
  • La decisione della CEDU enfatizza il patrimonio culturale europeo della statua.
  • La risposta del Getty Trust sostiene che la statua non è italiana e non è stata trovata in Italia.
  • L'articolo traccia un parallelo con il caso Nuestra Señora de las Mercedes in cui è stata applicata l'immunità sovrana.
  • L'autore Thomas Villa chiede al Getty Museum di giustificare la sua posizione sull'origine europea della statua e sull'immunità sovrana.

Entità

Artisti

  • Lysippos
  • Thomas Villa

Istituzioni

  • European Court of Human Rights
  • Getty Trust
  • Getty Museum
  • Italian Court of Cassation
  • Chapman Law Review
  • J. Paul Getty Museum
  • Getty Foundation
  • Museo dell'Arte Salvata
  • Museo Civico di Fano
  • Biblioteca Federiciana

Luoghi

  • Fano
  • Italy
  • Los Angeles
  • United States
  • Greece
  • Europe
  • Strasbourg
  • Tampa
  • Florida
  • Spain
  • Gibraltar
  • Malibu
  • Croatia
  • California
  • Adriatic Sea
  • Pesaro
  • Rome

Fonti