Legge digitale UE: la capacità inferenziale non definisce l'ambito giuridico

Un recente articolo pubblicato su arXiv (2608.10601) sostiene che i confini giuridici delle normative digitali dell'UE non sono definiti dalle capacità inferenziali di una tecnologia. Intitolato "La capacità inferenziale non determina l'ambito giuridico", lo studio si concentra su due importanti normative digitali dell'UE: l'AI Act e il Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati (GDPR). L'articolo 3(1) dell'AI Act utilizza la capacità inferenziale come criterio definitorio, distinguendo l'IA regolamentata dal software standard. Al contrario, il GDPR non specifica l'inferenza ma la affronta in modo protettivo, collegando le conseguenze giuridiche al trattamento dei dati personali e agli effetti delle inferenze sugli individui, indipendentemente dalla classificazione della tecnologia come IA. Gli autori sostengono che queste leggi non si sovrappongono, una discrepanza che diventa più pronunciata con le architetture agentiche. La loro affermazione principale è che la capacità inferenziale non determina l'ambito giuridico e la sua assenza non conferisce immunità. Il quadro proposto opera su due livelli, con l'inferenza che svolge funzioni sia costitutive che protettive. L'aspetto protettivo coinvolge tre percorsi, sebbene l'abstract non li dettagli. Questo articolo contribuisce alle discussioni in corso sulla regolamentazione dell'IA e sulla protezione dei dati all'interno dell'Unione Europea.