Le proteste degli eco-attivisti nei musei sfidano i valori del mondo dell'arte

Un'ondata di proteste da parte di giovani attivisti ambientali che prendono di mira opere d'iconiche nei musei ha suscitato polemiche. Gli attivisti hanno lanciato zuppa contro i Girasoli di van Gogh, purè di patate su un Monet e si sono incollati a dipinti di Vermeer, Leonardo e Warhol. I direttori dei musei hanno emesso una dichiarazione congiunta condannando le azioni, definendo le opere un patrimonio culturale insostituibile. Tuttavia, il critico Christian Caliandro sostiene che il mondo dell'arte non ha compreso la critica più profonda degli attivisti: essi mettono in discussione l'attuale modello di conservazione e patrimonializzazione, che privilegia la preservazione dell'arte rispetto alla preservazione dell'ambiente. Caliandro traccia paralleli con i dibattiti sui monumenti, citando il libro di Lisa Parola 'Giù i monumenti? Una questione aperta' e il concetto di 'irrealizzabile' di Giorgio Agamben come potere destituente che rifiuta di realizzarsi in un ordine costituito. Gli attivisti, sostiene, immaginano un modo diverso di essere nel mondo, basato su valori alternativi, sfidando il ruolo decorativo assegnato all'arte e alla cultura in relazione alla politica.