documenta 15: Attivismo contro Arte? Una Recensione Critica

La recensione di Daniele Capra su documenta 15, curata dal collettivo indonesiano ruangrupa, critica la mostra per aver privilegiato i processi partecipativi rispetto alla qualità artistica. L'esposizione, tenutasi a Kassel dal 18 giugno al 25 settembre 2022, viene descritta come un'esperienza 'auraclastica' in cui le opere sembrano oggetti di scena teatrali o articoli da bazar. Capra sostiene che il modello curatoriale, basato sul principio 'lumbung' di condivisione collettiva delle risorse, mirava a dissolvere l'autorialità e a sfidare i paradigmi artistici occidentali capitalisti e colonialisti. Tuttavia, ritiene la maggior parte delle opere mediocri, con notevoli eccezioni come gli arazzi di Małgorzata Mirga-Tas, gli interventi in metalli preziosi di Selma Selman, i dipinti di Tamás Péli, i video sulla detenzione di Safdar Ahmed, l'installazione di Dan Perjovschi, la baraccopoli del Wajukuu Art Project e il video di Sebastián Díaz Morales. Capra nota che le opere più incisive sono spesso di singoli artisti, non di collettivi. Affronta anche la controversia sull'antisemitismo riguardante il murale di Taring Padi, difendendone l'intento come critica al regime di Suharto e al coinvolgimento israeliano, e condannandone la rimozione come gesto politico. La recensione conclude che l'attivismo della mostra ha minato i risultati artistici, producendo 'macerie' anziché nuove architetture, e critica la demonizzazione di gallerie e collezionisti.