L'illusione digitale della democrazia contro la governance reale

Alla conferenza Future Investment Initiative 2023 a Riyadh, un ministro di un governo autocratico ha criticato la democrazia, notando che in America ogni quattro anni un gruppo di persone completamente diverso con valori diversi prende il potere. Due anni e mezzo dopo, con gli Stati Uniti e il mondo in un caos ancora maggiore, questa visione antidemocratica sembra aver avuto ragione. Nel Regno Unito, il primo ministro Keir Starmer deve affrontare richieste di dimissioni per aver nominato il disonorato Peter Mandelson ambasciatore negli Stati Uniti, l'ultimo di una serie di crisi. I commentatori dibattono se il paese sia diventato ingovernabile, mentre gli elettori si stancano del dramma politico. Le democrazie ricche sembrano più instabili di quanto si ricordi, con persone a Londra, Parigi e New York che escludono i concittadini immergendosi in podcast politici che traggono profitto dall'amplificare la discordia. I politici sembrano incapaci di affrontare i problemi che contano per gli elettori, e i sondaggi mostrano una crescente simpatia per aspetti dell'autocrazia. Internet dà l'illusione dell'onniscienza, facendo credere alle persone che le soluzioni a tutti i mali del mondo siano a portata di mano, aumentando la pressione sui governi e alimentando un senso di permacrisi. Molti mali del Regno Unito sono radicati nell'economia legata a eventi altrove su cui i leader hanno poca influenza. Nonostante queste sfide, l'autore sostiene che la democrazia rimane l'opzione migliore perché permette l'adattamento attraverso la riforma, il dibattito aperto e il rifiuto di soluzioni grossolane.