DeepSeek V4 Pro insegue Kimi K2.6 nei benchmark, mostra progressi
Il modello di punta V4 di DeepSeek ha ottenuto risultati inferiori rispetto ai rivali nazionali e statunitensi, secondo una nuova analisi di Artificial Analysis. Il sistema più avanzato dell'azienda, V4 Pro, si è classificato secondo tra i modelli open-source a livello globale, dietro a Kimi K2.6 di Moonshot AI con sede a Pechino. Sebbene V4 Pro abbia mostrato un netto miglioramento rispetto al suo predecessore V3.2, è rimasto indietro rispetto ai migliori concorrenti. I risultati evidenziano le sfide che DeepSeek deve affrontare mentre la Cina corre per colmare il divario nell'IA con gli Stati Uniti in mezzo a una concorrenza sempre più intensa e a vincoli di potenza di calcolo. Gli analisti hanno notato che V4 ha compiuto progressi tecnici significativi, alimentando le speranze per un'altra svolta simile al precedente rilascio di R1.
Fatti principali
- DeepSeek V4 Pro si è classificato secondo tra i modelli open-source a livello globale.
- V4 Pro è rimasto indietro rispetto a Kimi K2.6 di Moonshot AI con sede a Pechino.
- V4 Pro ha mostrato un miglioramento rispetto al predecessore V3.2.
- L'analisi è stata condotta dalla società di benchmark Artificial Analysis.
- Il rapporto è stato pubblicato venerdì.
- DeepSeek affronta sfide dalla concorrenza nazionale e statunitense.
- I vincoli di potenza di calcolo influenzano i progressi di DeepSeek.
- Gli analisti hanno notato progressi tecnici significativi in V4.
Entità
Istituzioni
- DeepSeek
- Moonshot AI
- Artificial Analysis
Luoghi
- Beijing
- China
- United States