Il dibattito sulla maternità surrogata di Spahn manca il punto: si tratta di potere e capitale

Il dibattito sulla maternità surrogata all'estero di Jens Spahn è stato inquadrato attorno alle domande sbagliate, secondo un commento di Shila Behjat su Der Freitag. La discussione si è concentrata sul fatto se le donne dovrebbero avere il diritto di decidere di affittare il proprio corpo per gravidanze, e se un divieto sia paternalistico o come proteggere le madri surrogate dallo sfruttamento. Sebbene questi siano problemi importanti, non sono quelli decisivi in questo caso. Spahn, un politico della CDU, non ha mai descritto la sua pianificazione familiare come un progetto di autodeterminazione femminile; non si trattava di ampliare i diritti riproduttivi delle donne o di consentire nuove forme di autonomia femminile. Nel febbraio di quest'anno, ha votato contro la possibilità di rendere legale la maternità surrogata in Germania. L'autrice sostiene che il vero problema riguarda il potere e il capitale, non i diritti delle donne. Il commento suggerisce che il dibattito è stato fuorviato, e le domande corrette riguardano le strutture economiche e di potere che guidano la maternità surrogata. L'articolo fa parte del numero attuale di Der Freitag.