Cultura e crescita economica: un tabù duraturo?

Un articolo del 2018 dell'Università di Cambridge adatta la teoria sociale di Pierre Bourdieu ai contesti urbani, analizzando la relazione tra capitale culturale e sviluppo economico a Londra e New York. Utilizzando otto anni di dati Flickr (2007-2015) con dieci milioni di immagini geolocalizzate, i ricercatori hanno quantificato il capitale culturale nei quartieri attraverso nove categorie culturali. I risultati mostrano che il solo capitale economico non può sostenere lo sviluppo urbano; piuttosto, la combinazione di capitale culturale ed economico fornisce le basi per la crescita. Il Cultural and Creative Cities Monitor 2019 classifica Milano al 4° posto tra le città con oltre un milione di abitanti, mentre Firenze guida le grandi città (250.000-500.000) in vivacità culturale, seguita da Karlsruhe, Venezia e Bologna. Tuttavia, la crescita culturale rischia di aggravare disuguaglianze e segmentazione se mal governata, come osservato dal World Cities Culture Forum. Massimiliano Zane sostiene investimenti culturali strategici, integrati e sostenibili per evitare esiti pericolosi come infrastrutture sovrapposte, disparità sociali e omogeneizzazione culturale guidata dal turismo.