Critica alle abitudini di fruizione dell'arte contemporanea alla Biennale di Berlino

Durante i giorni inaugurali della Biennale di Berlino, i visitatori nei quartieri galleristici della città hanno spesso liquidato le mostre come 'brutte' senza un coinvolgimento approfondito. Questo riflesso deriva dalla bassa percentuale di successo dell'arte e dalla pressione di formulare giudizi rapidi. I critici impiegano spesso il cliché 'A prima vista...' seguito da 'A un esame più attento...' per descrivere le loro percezioni in evoluzione. I vincoli temporali aggravano il problema, con le istituzioni che vendono biglietti per recuperare le perdite, portando a una fruizione frettolosa che privilegia le opere più appariscenti. L'autore nota che sia l'arte apparentemente brutta che quella indiscutibilmente buona suscitano il desiderio di lasciare le gallerie, suggerendo che un coinvolgimento significativo dovrebbe essere scomodo e trasformativo. L'ingresso gratuito rimuove gli incentivi finanziari per una visione più approfondita, rendendo facile trascurare interessi sottili. Il saggio cita l'album di Captain Beefheart 'Trout Mask Replica' come esempio di arte che insegna come apprezzarla nel tempo. La domanda del critico del New Yorker Peter Schjeldahl - 'Cosa mi piacerebbe di questo se mi piacesse?' - viene proposta come metodo per una valutazione più sincera. In definitiva, la conversazione sull'arte 'brutta' riflette un circolo vizioso in cui gli spettatori perdono significati più profondi a favore di un rifiuto cinico.