Critica dell'autorità morale della critica d'arte contemporanea e dei suoi intrecci con il mercato

Un articolo di opinione critica lo stato attuale della critica d'arte, sostenendo che sia diventata uno strumento moralistico distaccato da un impegno politico sostanziale. Il testo contrappone la privatizzazione delle infrastrutture culturali del Messico—evidenziata da uno sciopero alla Secretaría de Cultura dove 2.000 lavoratori guadagnano meno del salario minimo—con la bolla isolata dell'arte contemporanea a Città del Messico. Questo mondo dell'arte, descritto come transazionale e guidato dal mercato, presenta parallelismi con la bolla dell'élite tecnologica di San Francisco, completa di servizi di lusso e disconnessione sociale. I critici vengono accusati di utilizzare parole d'ordine come 'decolonizzare' in modo vuoto, ignorando crisi locali come la violenza di genere e le sparizioni in Messico. L'articolo fa riferimento a irregolarità amministrative all'INBAL sotto un ex segretario alla cultura e critica l'attenzione verso eventi internazionali come la Biennale di Venezia a scapito di questioni domestiche. Cita teorie di pensatori come Adorno, Glissant, Malabou, Adrienne Maree Brown, Saidiya Hartman, Federico Morais e Octavia Butler, spesso impiegate in modo superficiale. Il pezzo conclude che la critica oggi funge da accessorio alle forze di mercato, priva di chiarezza morale di fronte all'ascesa dell'autoritarismo e del neurototalitarismo digitale.