La critica al film 'The Brutalist' di Brady Corbet esamina le inesattezze storiche e la narrazione neoliberale

Eva Díaz critica il film 'The Brutalist' di Brady Corbet per le sue inesattezze storiche e la rappresentazione riduzionista dell'architettura. Il film segue il fittizio architetto ebreo ungherese László Tóth, interpretato da Adrien Brody, che sopravvive all'Olocausto ed emigra negli Stati Uniti alla fine degli anni Quaranta. Viene menzionata la formazione architettonica di Tóth al Bauhaus, sebbene il film travisi il rifiuto della scuola degli standard estetici borghesi. Tra gli errori storici chiave figurano l'indicazione errata dei campi di concentramento per gli ebrei ungheresi e i riferimenti anacronistici al Brutalismo, che emerse nel 1953. La trama ruota attorno allo sfruttamento di Tóth da parte del ricco mecenate Harrison Lee Van Buren, interpretato da Guy Pearce, e di sua moglie Erzsébet, interpretata da Felicity Jones. Díaz nota che il film ignora la fiorente comunità di architetti emigrati, inclusi convertiti come Marcel Breuer e Louis Kahn, e omette gli architetti sionisti a Tel Aviv. La recensione evidenzia dettagli incongrui come il free jazz nei club degli anni Cinquanta e i progetti architettonici generati dall'intelligenza artificiale. Díaz sostiene che il film promuova una fantasia neoliberale del genio isolato anziché riconoscere le comunità architettoniche. L'epilogo salta alla Biennale di Architettura di Venezia del 1980, dove l'opera di Tóth viene celebrata. Il budget del film è stato di undici milioni di dollari, con inesattezze fattuali riguardanti la storia dell'Olocausto e le cronologie architettoniche.