Critica della copertura delle fiere d'arte e dell'ossessione per il mercato nel discorso sull'arte contemporanea

L'articolo critica l'aspettativa, all'interno del mondo dell'arte, che gli individui debbano rimanere informati su tutti gli aspetti del settore, comprese le attività di mercato. Sottolinea il ritorno delle fiere d'arte e le forti performance delle aste, con menzione specifica di Frieze New York e dei suoi partecipanti descritti come 'dipendenti dall'arte'. L'autore mette in dubbio il valore del consumo di tali notizie per coloro che non hanno interessi finanziari in gioco, suggerendo che il tempo potrebbe essere meglio speso in attività creative come disegnare o riposare. Un aneddoto personale descrive un amico che crea arte guardando film di Hollywood come rumore di fondo, tracciando un parallelo con il modo in cui potrebbero essere trattati gli aggiornamenti di mercato. Il pezzo sostiene che un'eccessiva attenzione al rumore commerciale distorca la propria comprensione dell'arte contemporanea, confondendola con l'infrastruttura. I riferimenti includono Jeff Koons, Beeple e un libro del 1993 di Bill Porter sugli eremiti cinesi. L'autore esprime il desiderio che il sistema delle fiere termini definitivamente a beneficio delle gallerie. Evidenzia come l'accumulo di ricchezza durante l'era pandemica si correli con la spesa per l'arte, alimentando potenzialmente frustrazione. L'articolo si conclude sostenendo che un'ignoranza selettiva sia benefica, citando la felicità degli individui disconnessi.