I critici fraintendono la Fontana di Duchamp, dice Jean-Jacques Lebel

In una critica al libro dello storico dell'arte Martin Damus "L'arte del neocapitalismo", l'artista Jean-Jacques Lebel contesta l'interpretazione di Damus della "Fontana" di Marcel Duchamp. Damus sosteneva che si potesse urinare nell'orinatoio "senza tradire il gesto di Duchamp", citando una battuta tratta da una lettera di Lebel a Wolf Vostell. Lebel chiarisce che il commento era uno scherzo, non una lettura seria. Spiega che Duchamp ha trasformato l'oggetto da verticale a orizzontale, ribattezzandolo "Fontana" (femminile in francese), spostandone il significato a livello semiotico. L'opera non è l'oggetto in sé, ma il suo dislocamento spaziale e la sua ridenominazione linguistica. Lebel confuta anche l'etimologia di "R. Mutt" proposta dalla critica Rosalind Krauss, che lo faceva derivare dal tedesco "Armut" (povertà), poiché Duchamp stesso lo negò in una conversazione con Otto Hahn. L'articolo, di Marcello Faletra su Artribune Magazine #64, riflette sul divario tra la scrittura sull'arte e la realtà estetica, citando "Ceci n'est pas une pipe" di Magritte e l'opinione di Lebel secondo cui la storia dell'arte non è una scienza esatta.