Il critico Ken Johnson affronta una petizione per i commenti controversi sull'identità nelle recensioni di mostre

Una petizione online con oltre 1500 firme ha preso di mira il critico del New York Times Ken Johnson per i commenti su genere e razza nelle recensioni di mostre. Le osservazioni di Johnson, tra cui affermazioni secondo cui "gli artisti neri non hanno inventato l'assemblaggio" e riguardo "la natura dell'arte che le donne tendono a creare", sono state criticate come insensibili. La controversia riecheggia precedenti storici: nel 1994, il critico del London Evening Standard Brian Sewell affrontò richieste di sostituzione da parte di artisti e curatori, documentate nel suo libro "The Reviews That Caused The Rumpus". In precedenza, lo scrittore del New York Times John Canaday sopravvisse a una petizione degli anni '60 firmata da 49 artisti d'avanguardia dopo aver respinto l'espressionismo astratto, pubblicando successivamente "Embattled Critic". Johnson ha recensito una mostra di artisti caraibici al Museo El Barrio, mettendo in discussione il valore delle mostre collettive basate sull'identità. Sebbene molti concordino sul ritirare tali mostre, la sua formulazione ha provocato reazioni negative. La posizione editoriale di Artcritical chiede una migliore revisione editoriale, articoli più informati dal punto di vista storico-artistico e meno petizioni, pur riconoscendo opinioni interne diverse. La pubblicazione nota che i critici affrontano aspettative duali: recensire mostre mentre affrontano questioni estetiche o museologiche più ampie, una sfida che Johnson ha affrontato in modo controverso nello spazio limitato delle recensioni.