Il critico Angelo Argento dichiara morta la critica d'arte contemporanea, sostituita dall'apologetica

In un articolo d'opinione su Artribune, il critico e avvocato Angelo Argento sostiene che la critica d'arte contemporanea è morta, avendo abbandonato il giudizio in favore dell'apologetica. Citando un articolo di Alfonso Berardinelli su Il Foglio e discussioni su Artribune, Argento afferma che i critici non valutano più le opere ma le giustificano, servendo il sistema dell'arte piuttosto che il pubblico. Sostiene che la critica è diventata una forma di narrazione specializzata, dove l'interpretazione sostituisce il giudizio e il critico agisce come un sacerdote che traduce le opere in un linguaggio iniziatico. Argento avverte che senza criteri espliciti e discutibili, l'autorità critica si dissolve, portando a una 'democratura culturale' in cui il consenso viene imposto attraverso il linguaggio piuttosto che il dibattito. Afferma che quando la critica abdica al giudizio, ogni opinione diventa equivalente, non per populismo ma perché la competenza ha cessato di manifestarsi. L'articolo conclude che la differenza tra uno spettatore e un critico è ora solo di ruolo, non di statura. Argento è avvocato, professore di Legislazione dei Beni Culturali all'Accademia di Belle Arti di Brera e presidente di Cultura Italiae, una ONG riconosciuta dall'UNESCO.