Le collezioni locali potrebbero sostituire le mostre blockbuster?

L'articolo esplora se il dominio delle mostre temporanee blockbuster possa essere messo in discussione da un crescente interesse per il patrimonio culturale locale e le collezioni permanenti. Sostiene che, mentre le mostre sono diventate economicamente e culturalmente dominanti, recenti shock come la pandemia hanno spostato l'attenzione verso il turismo domestico, i piccoli centri e i musei locali. I cittadini, stimolati a conoscere il proprio territorio, potrebbero trovare una maggiore soddisfazione post-visita nella comprensione della storia locale, come la storia delle meridiane nella loro zona, rispetto alle mostre internazionali. Ciò potrebbe erodere il vantaggio comparativo delle mostre, portando a un graduale spostamento del consumo culturale verso le collezioni permanenti e le mostre temporanee a livello locale. Il testo nota anche fattori abilitanti: la diffusione della cultura manageriale nelle organizzazioni culturali, gli investimenti infrastrutturali finanziati dal PNRR, il crescente interesse dei media per i territori, i canali di distribuzione digitale e la necessità di aumentare i tassi di partecipazione culturale. Tuttavia, avverte che queste tendenze non sono ancora abbastanza mature per prevedere un cambiamento sostanziale nelle preferenze. L'autore, Stefano Monti di Monti&Taft, invita i manager culturali ad anticipare questi cambiamenti piuttosto che limitarsi a ripetere formule passate.