Controversa ricostruzione della Fontana di Ercole alla Venaria Reale accende il dibattito

La ricostruzione della Fontana di Ercole nel parco della Reggia di Venaria Reale, parte di un grande programma di restauro iniziato nel 1998, ha suscitato critiche. L'architetto Donatella D'Angelo, in un post sul blog de Il Fatto Quotidiano (25 giugno 2022), l'ha definita una ricostruzione piuttosto che un restauro. La fontana, progettata da Amedeo di Castellamonte e costruita tra il 1669 e il 1672, fu danneggiata durante l'assedio francese di Torino nel 1706, poi smantellata e interrata entro il 1751. Gli scavi archeologici tra il 2003 e il 2005 hanno portato alla luce il ninfeo, ma l'esposizione agli agenti atmosferici ha causato un rapido degrado. Invece di riseppellire o proteggere le rovine, le autorità hanno optato per una ricostruzione completa: una nuova vasca, un piedistallo hi-tech per la statua di Ercole, copie dei telamoni del Castello di Govone e sostituzioni in resina acrilica e solfato di calcio. Il progetto da 3,5 milioni di euro (oltre 1 milione dall'Art Bonus) è stato criticato sui social media come un falso storico, paragonato a Disneyland o Las Vegas. I critici notano elementi mancanti come l'idra, e l'acqua ora zampilla dal piedistallo. L'autore contrappone questo alla ricostruzione dell'arena del Colosseo (18 milioni di euro), che mira a rifunzionalizzare lo spazio per eventi, sostenendo che le ricostruzioni dovrebbero servire al reinserimento sociale, non allo spettacolo estetico.