L'arte 'molesta' di Chuck Close: una difesa dello sguardo offensivo

In un saggio critico su Artribune, Marco Senaldi sostiene che l'opera iperrealista di Chuck Close è intrinsecamente 'molesta' – non moralmente, ma artisticamente. I ritratti fotografici sovradimensionati di Close e le successive opere a mosaico, come quelle nella metropolitana di New York, costringono gli spettatori a una prossimità scomoda che rivela il caos sotto la rappresentazione. Senaldi afferma che l'arte di Close è offensiva perché espone la natura voyeuristica dello sguardo, e che le accuse di molestie sessuali del 2017 contro l'artista non dovrebbero oscurare la complessità etica della sua opera. Il saggio riflette sulla storia problematica dell'iperrealismo, spesso liquidato come reazionario o volgare, e difende la virtuosità tecnica di Close come strumento per decostruire la mimesi. Senaldi nota che le stesse disabilità di Close – dislessia, prosopagnosia e paresi – lo hanno posizionato in modo unico per creare un'arte 'immorale, impudente, indecente' nel suo scrutinio. L'articolo è stato pubblicato su Artribune Magazine #51 e coincide con una mostra personale di Close al MAR di Ravenna, curata da Daniele Torcellini.