Catherine Millet interroga i limiti del revisionismo nella storia dell'arte

Catherine Millet, direttrice di artpress, mette in discussione i limiti del revisionismo nella storia dell'arte nell'editoriale di luglio 2002. Fa riferimento a un grande dipinto di Fougeron attualmente esposto alla Tate Modern, esprimendo scetticismo nonostante un esame onesto. Millet discute anche della mostra 'Cher Peintre' al Centre Pompidou, che include opere di Bernard Buffet, e dubita che il nuovo contesto cambi la sua opinione sul pittore. Riconosce che artpress ha in precedenza sostenuto il revisionismo, come la riabilitazione dell'opera tarda di Picabia. Tuttavia, sostiene che alcune 'riscoperte' rimangono sospette per coloro che vedono l'arte come una questione di gusto e intelligenza, opponendosi alla visione piattamente storica che sta guadagnando terreno nella museologia. Millet critica l'uso di categorie vaghe come l'impegno politico o l'immaginario nella pittura, che porta a scelte curatoriali arbitrarie. Ricorda che quasi vent'anni fa, il Musée d'Orsay ha inaugurato l'approccio storico, e furono fatte proteste contro la prominenza data a pittori accademici come Bouguereau e Cabanel a scapito di Manet e degli Impressionisti. Si chiede se quella mostra abbia davvero cambiato la storia dell'arte. Millet nota che Serge Lemoine, il nuovo direttore dell'Orsay, potrebbe non dare più spazio all'Impressionismo ma promuove Puvis de Chavannes, cosa che trova più pertinente date le sue opinioni sulla modernità. Conclude che il limite al revisionismo è la cornice fornita da un pensiero coerente sull'arte.