Capitale Italiana della Cultura: un milione di euro non basta per una vera trasformazione

Stefano Monti, partner di Monti&Taft, critica il modello della Capitale Italiana della Cultura, sostenendo che il premio di un milione di euro è troppo esiguo per generare impatti strutturali. Il bando ministeriale elenca sette obiettivi ambiziosi, dal miglioramento dell'offerta culturale alla sostenibilità secondo l'Agenda 2030 ONU, ma nessuno ritiene la somma significativa. I criteri di selezione includono cofinanziamenti pubblico-privati e l'effetto di 'completamento' di progetti già avviati. Monti avverte che questo rischia di ridurre la Capitale a uno storytelling della finanza pubblica, dove i dossier di candidatura diventano un puzzle di progetti eterogenei, anziché una visione strategica di sviluppo urbano. I finanziamenti spesso finiscono in spesa corrente per eventi, trasformando la città in un palcoscenico annuale. Monti propone di estendere il periodo di valutazione a tre anni, selezionando le città in base ai risultati concreti anziché ai documenti. Senza investimenti privati e una pianificazione pluriennale, la Capitale rischia di essere solo una festa temporanea, senza lasciare un'eredità duratura.