Il discorso di apertura di Buttafuoco alla Biennale scatena polemiche su censura e pregiudizio anti-occidentale

Il presidente Buttafuoco ha aperto la Biennale con una appassionata difesa dell'autonomia istituzionale, affermando il ruolo della Biennale come piattaforma non giudicante per dialogo e confronto, e rifiutando statuti etici e normativi che escludono i non conformisti. Tuttavia, i critici sostengono che abbia omesso di menzionare la giuria che si è dimessa a causa della censura sotto la curatrice Koyo Kouoh, accusata di pregiudizio anti-occidentale. Buttafuoco ha aperto i Giardini a un anti-modernismo ispirato a Dakar, che i critici vedono come una copertura per l'ostilità verso l'Occidente. L'articolo evidenzia le proteste contro la presenza di Israele a Venezia, con lavoratori che si sono uniti a uno sciopero, e sostiene che il dibattito pubblico si sia concentrato sulla presenza innocua della Russia, ignorando il vero bersaglio: Israele. L'autore accusa Buttafuoco di promuovere un'agenda anti-occidentale aggressiva attraverso un'estetica dello 'straccionismo' offensiva per Venezia, simbolo della bellezza occidentale.