ArXiv bandirà gli autori per un anno se usano l'IA senza verificare

ArXiv, il repository di preprint ad accesso aperto, ha introdotto una nuova politica volta a penalizzare gli autori che inviano articoli contenenti evidenti casi di contenuti generati dall'IA non verificati. Giovedì, Thomas Dietterich, che dirige la sezione di informatica di ArXiv, ha dichiarato che gli invii con 'prove inconfutabili' di output non verificati di modelli linguistici—come riferimenti o commenti inventati—comporteranno un bando di un anno per gli autori. Dopo questo periodo, eventuali nuovi invii dovranno essere accettati da una fonte sottoposta a revisione paritaria rispettabile. Questa politica non vieta l'uso di modelli linguistici; impone invece agli autori di garantire l'accuratezza dei loro contenuti. Dietterich ha spiegato a 404 Media che funzionerà come una politica 'un colpo e sei fuori', in cui i moderatori identificheranno i problemi e i presidenti di sezione verificheranno le prove prima di applicare le sanzioni, consentendo agli autori di presentare ricorso. Dopo oltre due decenni ospitato dalla Cornell, ArXiv sta diventando un'organizzazione no-profit indipendente per ottenere finanziamenti aggiuntivi per le sfide legate all'IA. Il repository ha già imposto l'approvazione di autori affermati per i nuovi iscritti. Recenti studi sottoposti a revisione paritaria hanno indicato un aumento di citazioni inventate nella ricerca biomedica, probabilmente attribuibile ai modelli linguistici.