Archivi d'artista: ruoli, lacune giuridiche e il caso della Cy Twombly Foundation

Gli archivi d'artista, tradizionalmente istituiti postumi, sono sempre più spesso creati da artisti viventi. Secondo l'Associazione Italiana Archivi d'Artista (AitArt), questi enti culturali dinamici raccolgono e catalogano documentazione per promuovere l'opera di un artista e autenticare la produzione in modo trasparente. Possono rilasciare certificati di autenticità o influenzare il mercato includendo o escludendo opere dai cataloghi ragionati. Dal punto di vista giuridico, l'Italia manca di un quadro normativo unitario per gli archivi d'artista, affidandosi invece al codice civile, al codice dei beni culturali o al diritto d'autore a seconda del contesto. Un caso notevole ha coinvolto la Cy Twombly Foundation e un donatore privato che cercava l'inclusione di tre opere nel catalogo ragionato della fondazione per la vendita all'asta. La fondazione ha rifiutato, la casa d'aste ha declinato la vendita e il donatore ha intentato causa. Con una sentenza del 6 luglio 2018, il Tribunale di Roma ha stabilito che i giudizi di autenticità sono protetti come libertà di espressione, il che significa che le fondazioni non hanno l'obbligo di autenticare le opere, né gli eredi o i loro enti detengono diritti esclusivi di autenticazione. Per affrontare queste complessità, AitArt offre un corso di formazione multidisciplinare per curatori d'archivio, che copre catalogazione, restauro, contratti e autenticità, con l'obiettivo di promuovere buone pratiche nella gestione degli archivi.