Il critico d'arte Jonathan T.D. Neil contesta la difesa dei falsi di Blake Gopnik nel saggio di ArtReview del 2014

In un saggio pubblicato su ArtReview a gennaio e febbraio 2014, il critico Jonathan T.D. Neil critica l'editoriale di Blake Gopnik 'In Praise of Art Forgeries' apparso sul New York Times nel novembre 2013. Gopnik, ex giornalista di Newsweek impegnato nella stesura di una biografia di Andy Warhol, sosteneva che i falsi possiedono un merito artistico se giudicati esteticamente piuttosto che economicamente. Proponeva di considerare le contraffazioni come opere che gli artisti originali avrebbero potuto creare, enfatizzando le idee rispetto all'attribuzione. Neil contesta quella che definisce la 'tesi separatista' - la divisione tra valore estetico e valore di mercato - rintracciando questo concetto nella filosofia di Immanuel Kant sull'esperienza estetica autonoma. Neil sostiene che la conoscenza autentica, inclusi il contesto storico e la paternità, sia essenziale per valutare appieno l'arte, paragonando la rivelazione di un falso alla scoperta di un'infedeltà coniugale. Afferma che una valutazione completa deve integrare estetica, economia, storia, politica ed etica, rifiutando il separatismo come riduttivo del vero valore dell'arte.