L'arte come strumento inutile: una critica filosofica all'ossessione contemporanea per l'efficienza

Il filosofo Alva Noë, nel suo libro del 2022 'Strani strumenti. L’arte e la natura umana' (Einaudi), sostiene che le opere d'arte sono 'strumenti strani' – strumenti inutili che impongono l'inazione. Christian Caliandro, scrivendo su Artribune, applica il quadro di Noë per criticare gli ultimi 15-20 anni di arte contemporanea, che secondo lui ha sostituito l'essenziale 'non fare' con efficienza e risultati immediati. Noë, basandosi su John Dewey, afferma che i musei sono antitetici all'arte perché riducono le opere a oggetti morti per un consumo passivo, mentre l'arte richiede un coinvolgimento attivo e una 'messa in scena' da parte del pubblico. Caliandro estende questo argomento sostenendo che le opere create esclusivamente per i musei nascono morte; invece, l'arte deve essere 'sfrangiata', radicata nel contesto e capace di formare relazioni profonde e curative. Cita l'artista Laura Cionci, il cui libro del 2020 'Stato di grazia' (Postmedia Books) invita l'arte a creare spazi di riposo e riflessione in mezzo alla crisi globale, e ad agire come veicolo per l'immaginazione collettiva e il cambiamento positivo. Caliandro, storico dell'arte che insegna all'Accademia di Belle Arti di Firenze e membro del comitato scientifico della Fondazione Symbola, sintetizza queste idee per sostenere l'arte come esperienza relazionale e immateriale piuttosto che come contenuto consumabile.