L'Archeologia Sfida il Mito delle Violente Conquiste Arabe

L'articolo esamina la narrazione storica delle conquiste arabe del VII secolo, tradizionalmente descritte come violente e distruttive, e la contrappone alle evidenze archeologiche che suggeriscono una transizione più pacifica. Le conquiste, iniziate dopo la guerra bizantino-sasanide del 602-628, portarono alla rapida espansione del Califfato Rashidun in Medio Oriente, Nord Africa e Iberia. Scrittori cristiani contemporanei come Sofronio descrissero gli invasori come barbari che causavano distruzioni diffuse. Tuttavia, i ritrovamenti archeologici, citati da Hugh Kennedy e Jodi Magness, non mostrano strati di distruzione o campi di battaglia abbandonati, ma indicano invece una crescita demografica e una continuità degli insediamenti in Palestina e Siria. Il mito della distruzione è fatto risalire alla ricerca europea del XIX secolo, che interpretò i siti abbandonati come prova di violenza. Dagli anni '80, indagini più estese hanno portato i ricercatori a respingere queste idee, considerando le conquiste come transizioni più fluide verso il dominio islamico. L'articolo include citazioni di Sofronio, Hugh Kennedy e Yohanan Aharoni, e fa riferimento a opere di R. G. Hoyland, J. Johns e altri.