Angela Vettese sullo stato della critica d'arte: il potere passa a curatori e galleristi

In un'intervista con Artribune, la storica dell'arte e critica Angela Vettese sostiene che la critica d'arte non è cessata ma ha perso il potere di determinare le fortune degli artisti, un ruolo ora detenuto da curatori e galleristi. Nota che critici come Roberta Smith possono ancora influenzare le carriere, ma in generale curatori e mercanti agiscono attraverso mostre e produzione piuttosto che con le parole. Vettese sottolinea che la critica dovrebbe servire come contrappunto libero, spesso fallendo e diventando mera approvazione. Traccia il legame duraturo tra arte e capitale, citando mecenati storici come la famiglia Borghese, Correr e Rockefeller, ed esempi contemporanei come Steve McQueen, Isaac Julien ed El Anatsui finanziati da aziende. L'alleanza curatore-gallerista, dice, esiste dal XX secolo, con figure come Leo Castelli e Ileana Sonnabend che finanziavano le neoavanguardie. Vettese osserva che i percorsi accademici ora favoriscono i curatori rispetto ai critici perché i critici guadagnano meno e sono meno necessari, sopravvivendo solo come redattori o rare voci influenti. Respinge l'idea che la critica sia oggi più commerciale, ricordando critici coraggiosi come Lucy Lippard e Carla Lonzi che hanno vissuto rivoluzioni linguistiche. Afferma che i testi servono a spiegare le mostre, non a lanciare carriere; il successo viene dalle mostre, non dalla critica. Vettese conclude che i critici mancano del potere di produrre o esporre opere, un potere detenuto da galleristi e curatori.