I prezzi algoritmici possono produrre prezzi supra-competitivi simili a collusione
Uno studio pubblicato su arXiv (2605.16064) mostra che strategie di prezzo di base che utilizzano un metodo esplora-poi-sfrutta possono regolarmente fissare prezzi superiori all'equilibrio di Nash. Nella fase di esplorazione, le aziende mescolano i loro prezzi e valutano la domanda basandosi solo sui propri dati, ignorando i concorrenti, il che è in qualche modo simile a un monopolio difettoso. La ricerca, utilizzando l'analisi ODE a limite fluido, ha scoperto che quando le aziende esplorano prezzi in intervalli simili vicini al prezzo di Nash, tendono a fissare prezzi più alti. In casi di esplorazione simmetrica, i prezzi possono persino raggiungere livelli di monopolio. Questi risultati sono stati confermati attraverso simulazioni che riflettono un mercato immobiliare multifamiliare reale.
Fatti principali
- Studio pubblicato su arXiv con ID 2605.16064
- Le imprese utilizzano un processo esplora-poi-sfrutta con un modello di domanda mal specificato
- I prezzi supra-competitivi emergono quando le imprese esplorano intervalli di prezzo simili sullo stesso lato del prezzo di Nash
- I prezzi possono raggiungere livelli di monopolio in caso di esplorazione simmetrica
- Simulazioni calibrate su un mercato immobiliare multifamiliare reale
- L'analisi utilizza un'equazione differenziale ordinaria a limite fluido
- I prezzi algoritmici possono produrre risultati simili a collusione senza collusione esplicita
- La fase di stima omette i prezzi dei concorrenti
Entità
Istituzioni
- arXiv