Alberto Villa: la critica d'arte è claudicante, non al capolinea

In un intervento su Artribune, il giornalista e curatore Alberto Villa analizza lo stato della critica d'arte contemporanea, sostenendo che non è al capolinea ma in una fase di trasformazione. Villa critica la nostalgia per la 'critica militante' degli anni Sessanta e Settanta, personificata da figure come Germano Celant, e invita a guardare avanti. Sottolinea il conflitto di interessi nelle riviste d'arte, dove la pubblicità limita le recensioni negative, e osserva che il mercato ha sostituito la critica come forza trainante. Propone nuove vie come piattaforme indipendenti (Substack) e social network, citando Michele Dantini come esempio. Difende l'intervista come forma critica legittima, richiamando Carla Lonzi. Conclude che la critica 'zoppica' ma può trovare nuova vitalità in spazi comuni e iniziative come 'Pittura italiana oggi' alla Triennale di Milano.