L'articolo classista di Alain Elkann accende il dibattito sull'elitarismo intellettuale nel mondo dell'arte

L'articolo di Alain Elkann su Repubblica in cui racconta di sentirsi emarginato da giovani tatuati su un treno ha scatenato un acceso dibattito sui social media e sulla stampa. Elkann, scrittore e padre dell'editore del giornale, ha descritto il suo viaggio circondato da giovani che parlavano ad alta voce di donne e calcio, usando parolacce, mentre lui leggeva il Financial Times, il New York Times e la Recherche di Proust in francese originale. Il pezzo, forse inteso ironicamente, è stato ampiamente percepito come snob e classista. Il critico Daniele Capra su Artribune traccia parallelismi con l'analisi di Antonio Gramsci sugli intellettuali italiani come casta distaccata dal popolo, citando i Quaderni dal carcere. Capra sostiene che l'atteggiamento di Elkann riflette una patologia più ampia nel mondo dell'arte, dove professionisti—curatori, critici, artisti—professano apertura e valori di sinistra ma rimangono in torri d'avorio, coltivando distanza dal pubblico comune. L'articolo critica l'autoreferenzialità del mondo dell'arte, i contenuti incomprensibili e l'esibizione narcisistica di capitale culturale, che servono a separare i pochi eletti dalla gente comune.